Home Fudbal Krah Superlige bogatih i UEFA koja nije platila dinar na mostu, ali je platila dva na ćupriji
Krah Superlige bogatih i UEFA koja nije platila dinar na mostu, ali je platila dva na ćupriji
7

Krah Superlige bogatih i UEFA koja nije platila dinar na mostu, ali je platila dva na ćupriji

0
7

Eksplozija izazvana najavom izlaska najbogatijih klubova iz UEFA sistema i stvaranjem Superlige, donela je pravi haos svetu fudbala i deluje da je načinjena šteta ozbiljna, i da je u ovom trenutku gotovo nesaglediva. Sukob je iniciran finansijskim problemima fudbalskog sistema širom Evrope koji su pre svega posledica udara pandemije na praktično sve prihode klubova osim TV prava i gotovo autističnim insistiranjem čelnih ljudi UEFA da to nije njihov problem i da će se sve nastaviti po starom, dok ne dođe 2024.godina i ne bude uveden novi sistem takmičenja u Ligi šampiona i ostalim evropskim takmičenjima. Praktično svi klubovi Evrope našli su se u nebranom grožđu, da praktično svi rashodi i dalje važe, a da su prihodi toliko pali da upravo najveći klubovi trpe najveće udare koji praktično dovode na ivicu bankrota najkomercijalnije i najtrofejnije klubove Evrope.

Delovalo je da će pregovori o dobrovoljnom smanjenju plata sa igračima kupiti vreme klubovima širom Evrope, da će vakcinacija doneti kraj pandemije i povratak navijača i prihoda na vreme pre pandemije, ali prosto to se nije desilo i najveći klubovi Evrope suočili su se sa bolnom realnošću da će sa desetkovanim prihodima ući u treću uzastopnu sezonu, bez ikakve garancije da će struktura prihoda u devastiranim ekonomijama širom Evrope biti blizu pozitivne nule, ukoliko se ne nađe ozbiljno i kratkoročno rešenje za klubove koji predstavljaju glavni izvor prihoda UEFA koja praktično živi od komercijalnih prihoda Lige šampiona. UEFA je zauzela stav da problemi velikih klubova nisu toliko ozbiljni i da će svi u evropskom fudbalskom sistemu morati da stežu kaiš, osim birokratije u sedištu UEFA i sedištima nacionalnih saveza širom Evrope. Sve ostalo je istorija.

Problem ove logike je u činjenici da su udari pandemije doveli najveće klubove Evrope u stanje u kome jednostavno moraju da nešto preduzmu kako ne bi doživeli totalni bankrot i rečenica Florentina Pereza, predsednika Real Madrida, da klubovi koji godišnje gube stotine miliona evra prihoda, neće doživeti reformisano UEFA takmičenje 2024.godine, sublimira suštinu sukoba UEFA i velikih klubova. Birokratija u UEFA može da čeka tri godine. Najveći klubovi Evrope jednostavno ne mogu. I scena za veliki sukob je postavljena, a ishod deluje kao totalni fijasko za evropski fudbal, sa krajnje nesagledivim posledicama.

U seriji klubova koji su krenuli sa otkazivanjem svog učešća u Superligi, prvi je bio klub u vlasništvu arapskih šeika, Mančester siti, klub sa najmanjim finansijskim problemima, a za njim su krenuli i ostali timovi iz Engleske, a ceo projekat odustajanja od Superlige finansiran je po izveštajima španskih medija, ogromnim novcem UEFA, koja je od stava da je ne zanima finansijska kriza klupskog fudbala,  praktično preko noći došla do odluke da sa investicionim fondom Centricus Asset Management napravi aranžman vredan 7,2 milijarde dolara sa ciljem da postojeću Ligu šampiona učini drastično komercijalnijom od Superlige velikih klubova.

Iako na prvi pogled ovaj potez deluje kao krah Superlige, postavlja se nekoliko jako bitnih dilema koji prate oštre zaokrete Aleksandra Čeferina, predsednika UEFA, koji prkose zdravom razumu. Superliga je sa američkom bankom JP Morgan napravila aranžman vredan 4 milijarde dolara, pa se postavlja pitanje zašto je UEFA odbila zahteve velikih klubova i ponudila im ništa, da bi sada plaćala praktično 3,2 milijarde dolara više od onoga što su veliki klubovi inicijalno tražili od UEFA kako bi rešili probleme svoje tekuće nelikvidnosti koji su posledica pandemije?

Kako će UEFA pravno opravdati plaćanje ogromnog novca engleskim klubovima za odustajanje od Superlige u kombinaciji sa očiglednom namerom da ostatak od 12 klubova osnivača Superlige izdvoji za neko drakonsko kažnjavanje? Sama pretnja zabranom igačima pobunjenih klubova da igraju za reprezentacije na Evropskom prvenstvu dovela je do upozorenja praktično svih evropskih pravnih eksperata da bi UEFA mogla da se suoči sa sigurnim porazom na sudu i plaćanjem ogromne odštete samim igračima i klubovima. Drakonske kazne za španske klubove ili Juventus, takođe imaju ozbiljan potencijal da postanu mamutski sudski sporovi za odštetu, koji bi mogli predstavljati ozbiljan problem za budžet UEFA, pošto je očigledno da moćni i bogati klubovi poput Real Madrida ili Juventusa neće miroljubivo prihvatiti bilo kakvo drastično disciplinovanje.

Krah projekta Superlige mogao bi pre svega značiti finansijski slom za Barselonu, koja je ušla u vrlo nepovoljnom trenutku u vrlo skup projekat gradnje novog stadiona, uz ukupni nivo dugova koji se procenjuje na preko 1,2 milijarde evra. Projekat novog stadiona Real Madrida pravljen je dosta povoljnije, tako da ne predstavlja toliko ozbiljno opterećenje za klupski budžet pošto je plaćanje razbijeno na duži vremenski period, ali se gubici prihoda Kraljevskog kluba u pandemiji ipak mere stotinama miliona evra.  Finansijsko stanje klupskog fudbala u Italiji koja je platila najveću cenu pandemije, možda je i najteže i najkritičnije od svih liga Petice i posledice ovog kraha su nesagledive.

Postavlja se pitanje nestvarne cene odluke Čeferina da uopšte uđe u otvoreni rat sa najvećim klubovima oko novca, sve pod plaštom gotovo poetske priče o igri siromašnih, koju su oteli bogati, da bi krajnji epilog svega bila duplo skuplja Superliga šampiona, samo pod okriljem UEFA, koja bi uz to mogla ostati bez najvećih klubova španskog i italijanskog klupskog fudbala.

I na kraju posebno bitno pitanje za klubove iz manjih zemalja poput Srbije. Koje će posledice po samu likvidnost UEFA imati ovako veliki zaokret u politici rashoda, od planiranog statusa kvo u naredne tri godine, do paničnih mamutskih rashoda od čak 7,2 milijarde dolara? Hoće li zbog ovakvih rashoda biti neminovnih rezova kada je reč o prihodima od igranja Lige Evrope i Lige konferencija, i hoće li prihodi namenjeni nacionalnim savezima takođe biti skresani? I hoće li ovaj sukob još jednom pokazati istinitost izreke da kada se slonovi tuku, strada trava, i da će na kraju jedan od glavnih gubitnika ovog rata bogatih, biti siromašniji deo Evrope, kojima će tiho biti skresani prihodi i na kraju biti isporučen ozbiljan deo računa za ovu preskupu avanturu, sa posledicama koje će trajati jako dugo. I konačno, pokazuje li ovaj fijasko da je uvek bolje platiti jedan dinar na mostu, nego kasnije plaćati dva na ćupriji? 

Comment(7)

  1. Ne Zeljko, nije ovde Uefa platila 2 din, vec je svela Pereza i Anjelija uz zid, gde je najurila Amera iz Mancestera, a tako ce vec danas i Pereza i Anjelija iz svojih klubova verovatno u zatvor

  2. Cudno je da nisu konsultovali svoje fudbalere i predstavnike navijaca, poneli su se malo robovlasnicki. Cini mi se da su upravo njihove reakcije donele prevagu.

  3. Ovo sto pricate da je pandemija uzrok super lige je kladicna zamjena teza. Jer Anjeli,Perez i ostali tajkuni odavno kuju planove za to zatvoreno takmicenje od kojeg bi korist imalo samo tih 12 “velikana”! Jos od 2016/2017 ovi “sportksi radnici” pokusavaju da uniste fudbal da bi se obogatili i izvadili svoje klubove iz dugova u koje su ih svojim neznanjem i razbacivanjem novca i uveli! Pandemija je uticala na sve klubove sveta. Postoje klubovi koje vode ljudi koji znaju sta rade : Bayern,Ajax,Porto itd… zasto oni nisu pred gasenjem? Zato sto posluju pametno! Zato sto ne dovode igrace kao na traci samo da ih navijaci ne bi oterali. Ne prave nikakve galatikose i sl. Uzmimo za primer bas tvoj Real. Jesu li dali za Jovica 63 miliona? Zasto? Da bi ga poslali na pozajmicu u Ajntraht,platili su Bejla preko 100m da bi igrao golf po madridu…hazardu su mogli slobodno sesonsku kartu da kupe jer je vise na tribinama nego na terenu. I uz sve to,uz ogromne dugove koje imaju,kao da im to nije dosta nego su poceli sa izgradnjom stadiona?! Jel bi ti gradio kucu da si u ogromnim dugovima? Zasto su to radili? Pa jednostavno,lepo je biti predsednik reala,a da bi tu ostao on je umesto pametnog vodjenja kluba dovodio zvezde…i? Jel mu uefa kriva za sve te dugove? Kako Bajern nema tih problema? Zato sto jednostavno u bajernu sede sposobni ljudi koji se razumeju u fudbal. Zato sto rumenige dovodi mlade i jeftine igrace,zato sto se ne razbacuju sa parama(a mogu) samo pogledajte ko vodi klubove koji su pokusali da ubiju fudbal ; Perez,Laporta,Glejzir,Levi,Anjeli…svi zajedno mislim da nemaju odradjena 2 casa fizickog u skoli! A sto se tice recenice : stvoren od siromasnih,ukraden od bogatih. Itekako je tako! Fudbal je svaciji! Pocevsi od timova koji igraju u beton ligama pa sve do ovih 12 “velikana”! Upravo u tome je i draz fudbala,sto mali mogu da pobede velike. Sto je nama siromasnima to beg od problema. Sto kada dodje Liverpul i bude porazen od Zvezde,narednih mesec dana ne postoje srecniji ljudi od navijaca Zvezde(bez obzira kakve probleme imali) Sto Partizan im pravo da se nada da ce otkinuti bod jednom velikom Manchesteru. Sto se par meseci nakon utakmice prica kako su nadigrali klub koji je 100 puta skuplji od njih. Sto Dinamo izbaci Totenhem i udje u cetvrtfinale lige evrope! Zato sto je fudbal nas,moj,tvoj,svaciji! Zato sto u ligi sampiona(ma koliko mana imala) svaki klub ima sansu da se plasira. Jeste to tezak put…moras prvo da osvojis prvenstvo,pa da prodjes kvalifikacije…ali je poenta da bukvalno svaki klub na svetu ima sansu da je igra. Igrali su je : Dinamo,Zvezda,Apoel,Kluz,Midtilend itd. Jer su je zasluzili svojim igrama. Niko ne moze da im oduzme pravo da se takmice! Niko nema pravo da zatvori takmicenje za nekih 15ak klubova i da zabrani ostalima da igraju isto. Vi kao fudbalski radnik bi prvi to trebali da znate. Sportksi pozdrav.

  4. Željko, koliko juče si u svojoj emisiji tvrdio kako se bogati neće povući i da ih niko ne može zaustaviti, hvalio si se kako si veliki vizionar i nepuna 24h nakon poslednjeg “Dođite na stadion” dolazi do raspada “Evropske Super Lige” što sada pokušavaš da opravdaš time da su bogati postali još bogatiji i iznosiš neproverene informacije da će klubovi iz Premijer Lige dobiti ogroman novac, čak veći nego sto bi dobili u ESL-u međutim imaš veliki previd u ovom tekstu a to je: sve da je tačna informacija da će klubovi iz PL dobiti ogroman novac, tu se radi samo o 6 klubova. Dakle neće bogati postati još bogatiji već će samo “šaka klubova” iz PL-a postati još bogatija.

    Ali ESL je imala u planu da 20 najvećih i najkomercijalnijih klubova učini još bogatijim i moćnijim a ne šest. Šta se dešava sa Juventusom (idejni tvorac ESL-a sudeći po medijima), ili Realom (Perez je najglasniji bio), gde je ostalih 6 klubova koji nisu iz PL-e? Gde je još potencijalnih 8 klubova koji je trebalo da popune ESL?

    Činjenica je da su veliki izgubili (osim velikih iz PL ali to je mali broj), činjenica je da si pogrešio u svojoj proceni i da si prerano počeo da likuješ i da se hvališ svojim vizionarskim pogledom u budućnost.

    Na YouTube-u mi komentare nikada ne objavljuješ iako su uvek kulturni poput ovog, a razlog tome je to što te često demantujem i nemaš odgovor pa onda komentar i ne objaviš (kada imaš odgovor, ti drugima objaviš komentar a onda i odgovoriš da drugima pokažeš da si u pravu).

    Možda ovde dobijem priliku da mi se komentar objavi, ali ako se to i desi, razlog tome će biti činjenica da ovaj portal nije toliko praćen kao sekcija za komentare na YouTube-u.

    U svakom slučaju, sportski pozdrav!

  5. Navikli ljudi da se takmice ko ce vise titula sampiona evrope da kupi parama a ne kvalitetom pa su poceli da preteruju sa ciframa koje su davali igracima i sad kad izvuces jedan prihod (visa sila) odmah problem i odmah krivi neki drugi, pa te iste UEFA i FIFA, su im dozvolile 1995 prihvatanjem Bosmanovog pravila da kupuju (otimaju) najbolje igrace iz drugih klubova i na taj nacin unistavaju konkurenciju a istovremeno sebi dizu kvalitet koji ne zasluzuju, sada kad su se nakrali i kad su postali jaci od nekih drzava sad ajde da se izvucemo kao puvanjci i da igramo zatvoreno takmicenje a vi ostali koje smo ostavili u prasini igrajte za klikere.
    Ko tera Real i ostale da placaju za jednog igraca po 100 miliona evra, gde se zavrsava to ludilo.
    Hoce li za deset godina placati milijardu evra nekog novog Ronalda ?
    Ajde bre sikter.

  6. Da se ne lazemo, Man City i PSZ su zreli za visegodisnje izbacivanje iz Evropskih takmicenja. Roman je verovatno dobio ponudu koja se ne odbija ( od engleskih vlasti) naprimer da ce London ubuduce videti samo preko skypa. Dva (bivsa) visoka celnika Bayerna , Bekenbauer i Henes imaju visegodisnje zatvorske kazne. Milan i Inter zavise od kineskog kapitala itd. Tako da nije tesko sabrati dva i dva, racuni bi dosli na naplatu.

Leave a Reply to Nikola Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *